البدل ..للرضاعة الطبيعية والصناعية

**Mr:Manager** عدد المساهمات : 3442

نجوي بسيوني

أرجو من هيئة المحكمة احالة الدعوي للتحقيق لاثبات ان ابني
يرضع رضاعة صناعية وليست طبيعية وبذلك لا تستحق مطلقتي بدل رضاعة.. ويدخل ارضاعها
لابني تحت بند أجر الحضانة الذي تحصل عليه.. هكذا قال الأب امام محكمة استئناف
الأسرة مطالباً بإسقاط بدل الرضاعة الذي حصلت عليه.
كانت مطلقة حداد قد أقامت
دعوي امام محكمة الأسرة بعابدين تطالب مطلقها ووالد أبنها ببدل رضاعة وأجر حضانة
علي أن تكون الأولي من يوم ولادة الطفل والثانية من يوم الطلاق. فقضت لها محكمة أول
درجة ببدل رضاعة 30 جنيها وأجر حضانة 50 جنيها شهرياً.
لم يرض الأب بحكم أول
درجة واستأنفه وقال انه يعلم ان ابنه يرضع رضاعة صناعية وليست رضاعة طبيعية وبذلك
لا تستحق الأم بدل رضاعة.. وتدخل الرضاعة لهذا تحت بند الخدمة ومقابلها أجر الحضانة
للمطلقة وطلب إحالة الدعوي للتحقيق لاثبات ذلك وطالب بإلغاء بدل الرضاعة وتخفيض أجر
الحضانة.. فهو مثقل بأعباء أسرته الجديدة ودخله محدود.
رفضت المحكمة برئاسة
المستشار سامي مصيلحي وعضوة المستشارين سامر أبوالخير وعصام السيسي بحضور رئيس
النيابة كريم أشرف وأمانة سر ماهر نصار استئناف الأب وقالت.. ان المحكمة لا تري
جدوي من احالة الدعوي للتحقيق.. فإن الطفل بحسب شهادة الميلاد مازال في سن الرضاعة
ولم يقدم الأب ما يثبت انه يرضع رضاة صناعية وليست طبيعية ولا تدخل الرضاعة تحت بند
أجر الحصانة أو نفقة الصغير وعلي ذلك تري المحكمة انه لا حاجة لاثبات نوع الرضاعة
وبذلك يكون حكم أول درجة علي سند صحيح من الواقع والقانون.